聯(lián)盛重組最終還是未能在3月底的“限期”內(nèi)敲定方案。
“目前,主要的債權(quán)銀行都同意重組方案并簽字了,但作為出資人擔(dān)保企業(yè)還沒有簽字。”一位知情人士透露。
據(jù)理財周報記者了解,自去年聯(lián)盛宣布重組以來,與聯(lián)盛有擔(dān)保關(guān)系的10余家當(dāng)?shù)孛衿笠巡煌潭鹊卦獾搅算y行的“抽貸”,這些擔(dān)保企業(yè)也開始擔(dān)心“自身難保”。
該知情人士介紹,參與聯(lián)盛重組的擔(dān)保企業(yè)向銀行提出“他們應(yīng)該和聯(lián)盛一樣的待遇,不抽貸、降息”,以此作為簽字的條件。
聯(lián)盛重組變得更為復(fù)雜。如果重組不能繼續(xù)進(jìn)行,盡快完成,聯(lián)盛集團(tuán)將面臨破產(chǎn)的危險。但更令人擔(dān)憂的是,由此引發(fā)的破產(chǎn)可能不僅僅局限于聯(lián)盛集團(tuán),很可能還會殃及聯(lián)盛的10余家擔(dān)保企業(yè),甚至更大范圍。
“雖然重組未能完成,現(xiàn)在還不至于立刻破產(chǎn),政府層面還會努力協(xié)調(diào),如果擔(dān)保企業(yè)的訴求得到重視,對于重組來說是件好事。”對于聯(lián)盛重組的最終結(jié)果,一位債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管分析稱。
重組方案3月底未實現(xiàn)
從去年11月29日算起,聯(lián)盛重組談判已經(jīng)持續(xù)了4個月有余。
理財周報記者曾獨家報道,在春節(jié)前后,山西省政府就曾向聯(lián)盛集團(tuán)及其主要債權(quán)人下達(dá)了重組期限,要求金融機(jī)構(gòu)、民間債權(quán)人等必須最遲在3月底,達(dá)成有效可執(zhí)行的方案,同時包括重組資金的到位。
“政府所劃定的這一“紅線”一開始真讓很多債權(quán)人心里有了底,銀行、信托、民間債權(quán)人之間的談判溝通也是以此為限,加快推進(jìn)。”上述債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管稱。
雖然邢利斌被帶走后,省政府的期限要求依然沒有改變,但聯(lián)盛重組談判的進(jìn)展已經(jīng)開始出現(xiàn)可能超期的跡象。
“當(dāng)時,大家的統(tǒng)一認(rèn)識是3月底之前保證資金一定能到位,但至少重組的協(xié)議合同一定要簽了,否則注資就難以實現(xiàn)。”一位接近重組談判的知情人士稱。
國開行山西分行曾在3月19日,召集主要債權(quán)銀行、信托等債權(quán)機(jī)構(gòu)召開了一個閉門會,要求各家銀行盡快向總行呈報減息延貸的申請材料,3月底之前,各家銀行都必須拿到各自總行的批準(zhǔn)授權(quán)。
等待各債權(quán)方最后簽字協(xié)議中除了金融機(jī)構(gòu)的減息延貸的條款外,還有重組注資的方案。該方案為,戰(zhàn)略投資者山東的安泰信集團(tuán)注資30億元,與聯(lián)盛集團(tuán)有擔(dān)保關(guān)系的9家當(dāng)?shù)孛衿蠊餐鲑Y15億元。注資完成后,安泰信將持有新聯(lián)盛51%的股權(quán),9家擔(dān)保企業(yè)合計持有19%的股權(quán),邢利斌本人持有剩余30%的股權(quán)。
據(jù)知情人士介紹,該版注資方案是在春節(jié)后的一次債權(quán)人協(xié)調(diào)會上形成,而方案的基礎(chǔ)則是春節(jié)前各債權(quán)行達(dá)成的重組框架方案,該框架方案中明確了債權(quán)銀行對聯(lián)盛集團(tuán)展期、減息、不抽貸的基本原則。
有消息稱,3月20日起,山西省政府就向各個債權(quán)方下發(fā)了《關(guān)于簽訂聯(lián)盛集團(tuán)戰(zhàn)略重組協(xié)議的函》,重組方案進(jìn)入最后的簽約階段。
“對于重組方案,一些債權(quán)方雖然有不同意見,但基本達(dá)成了一致,簽約本應(yīng)該難度不大,其中關(guān)鍵還是在于各家銀行總行是否能夠批準(zhǔn),這個環(huán)節(jié)原本以為是最難的。”上述知情人士對理財周報(微信公眾號:money-week)記者表示。
但最終的事實是,主要債權(quán)銀行都同意重組方案并在重組協(xié)議合同簽字,而主要出資人的擔(dān)保企業(yè)卻拒絕簽字,重組方案最終未能在3月底敲定。
擔(dān)保企業(yè)要求續(xù)貸降息
四個月以來,在理財周報記者與聯(lián)盛重組的相關(guān)方接觸中,很多人都用“復(fù)雜”一詞描述聯(lián)盛重組。在他們看來聯(lián)盛重組的復(fù)雜不僅在于債務(wù)規(guī)模的龐大,更在于債權(quán)方較多,利益協(xié)調(diào)復(fù)雜。
據(jù)不完全統(tǒng)計,聯(lián)盛重組中僅涉及債權(quán)銀行超過了10家,涉及的信托公司超過了5家,此外,與聯(lián)盛有擔(dān)保關(guān)系的當(dāng)?shù)孛衿蠊灿?5家。
據(jù)記者獲得的材料顯示,聯(lián)盛集團(tuán)對上述15家當(dāng)?shù)孛衿蟮膶ν鈸?dān)保總額為145.7億元,聯(lián)盛集團(tuán)被擔(dān)保金額為140.9億元,而這15家當(dāng)?shù)孛衿笾械?家將參與聯(lián)盛重組注資,計劃注資總額15億元。
這些數(shù)據(jù)意味著,聯(lián)盛重組方案需要協(xié)調(diào)的利益方并不在少數(shù)。而據(jù)記者了解,從去年聯(lián)盛宣布重組以來,尤其邢利斌被帶走之后,與聯(lián)盛有擔(dān)保的當(dāng)?shù)孛衿笳诓煌潭鹊卦馐苤y行的“抽貸”。
“在給山西省政府報告中,擔(dān)保企業(yè)報告稱他們已經(jīng)被銀行抽貸累計超過了10億元。”上述知情人士透露,
據(jù)一位擔(dān)保企業(yè)的人士稱,3月18日左右,多位擔(dān)保企業(yè)主向山西省政府遞交材料,說明企業(yè)的“危情”,包括被銀行抽貸的情況,并希望盡快推動聯(lián)盛重組完成。
這些擔(dān)保企業(yè)同時希望銀行能夠在重組協(xié)議達(dá)成后,恢復(fù)對它們的信用評級,恢復(fù)對它們的原有信用額度并繼續(xù)安排貸款,同時,也希望能夠與聯(lián)盛一起獲得銀行的貸款展期、降息的待遇。
這些原本不在重組方案中的要求,想讓銀行同意并非易事。
“這些貸款的風(fēng)險已經(jīng)暴露,我們必須有所處置和應(yīng)對,不能坐視風(fēng)險不顧,增加貸款續(xù)貸更是困難,根據(jù)風(fēng)險情況收回貸款是必要的。”一位股份制銀行的內(nèi)部人士稱。
據(jù)該人士介紹,目前,許多銀行總行層面已經(jīng)將鋼鐵煤炭列為重點關(guān)注的行業(yè),對于這類貸款正在收縮,存在風(fēng)險的項目都在加大處置。
截至發(fā)稿前,理財周報記者了解的情況依然是,銀行并未同意擔(dān)保企業(yè)的要求,雙方還處于“對峙”之中。
重組還需政府出面協(xié)調(diào)
聯(lián)盛重組未如期實現(xiàn)已成事實,但對于聯(lián)盛來說,更為重要的是下一步將怎么走,繼續(xù)重組談判還是走向破產(chǎn)?
“雖然重組未能完成,現(xiàn)在還不至于立刻破產(chǎn),再說省政府、債權(quán)各方也不希望聯(lián)盛破產(chǎn)。目前各方還在繼續(xù)談判,主要就看擔(dān)保企業(yè)和銀行的談判結(jié)果了。”上述債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管透露稱。
在此之前,聯(lián)盛重組的談判只要分為兩個部分,一部分是注資方案的談判,主要由聯(lián)盛集團(tuán)董事局主席邢利斌負(fù)責(zé),邢利斌被警方帶走后,由其妻子李風(fēng)曉負(fù)責(zé)。另外一部分由主要債權(quán)行國開行山西分行牽頭協(xié)調(diào)包括銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)安排。山西省政府金融辦則是處于“幕后”,協(xié)調(diào)各方進(jìn)度。
據(jù)理財周報(微信公眾號:money-week)記者了解,曾近也有一些債權(quán)方希望省政府能夠牽頭談判,組成“更有力度”的聯(lián)盛債務(wù)重組機(jī)構(gòu),加速聯(lián)盛重組。
“可能省政府也有自己考慮,不過這次擔(dān)保企業(yè)提出的要求涉及企業(yè)、銀行較多,更需要省政府出面統(tǒng)籌,否則這些擔(dān)保企業(yè)即使同意重組,也說不好自己走向破產(chǎn)。”上述高管稱。
在該高管看來,如果擔(dān)保企業(yè)的訴求能夠得到政府足夠的重視和解決,對于聯(lián)盛重組和這些擔(dān)保企業(yè)來說,這將是他們之前未在預(yù)期之內(nèi)的一個“利好”。