當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)問題已經(jīng)走上不歸路,不到房地產(chǎn)泡沫徹底的破滅是不會(huì)調(diào)整及停下來的。因?yàn)榈胤秸?、房地產(chǎn)開發(fā)商及住房投資者根本就沒有意愿讓這種“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)改變。最后的結(jié)果只能是房地產(chǎn)泡沫的破滅。
從最近關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息來看,肯定多數(shù)人會(huì)云里霧里,怎么也理不清頭緒來。因?yàn)?,從政府公布的?shù)據(jù)來看,70個(gè)大中城市的房價(jià)已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)幾個(gè)月回緩,住房銷售已經(jīng)從低俗開始在走出,特別是深圳的房價(jià)在今年1-11月份上漲40%以上。但是住房的開發(fā)投資、房屋新開工面積、房屋竣工面積、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積、土地成交價(jià)款等都全面的下跌。而這些指標(biāo)都是房地產(chǎn)先行指標(biāo),這些房地產(chǎn)指標(biāo)全面下跌,也就是意味著房地產(chǎn)開發(fā)商紛紛地在離開房地產(chǎn)市場(chǎng)或不增加對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)投資。因?yàn)樗麄儾辉倏春梅康禺a(chǎn)市場(chǎng)。
當(dāng)然,這些指標(biāo)還僅中國房地產(chǎn)市場(chǎng)問題的冰山一角。比如有研究者統(tǒng)計(jì)當(dāng)前中國新城的規(guī)劃可居住34億人口;中國的“鬼城”50個(gè)以上(“鬼城指數(shù)”介乎0.2692至0.3843,即每平方公里只有2,000至3,000多人)。而且這種“鬼城”不僅只是分布在中西部地區(qū),也嚴(yán)重分布在東南沿海地區(qū)。更為嚴(yán)重的是,面對(duì)這種情況,地方政府以“房地產(chǎn)化”來拉動(dòng)GDP增長的意識(shí)并沒有半點(diǎn)轉(zhuǎn)變,反之更是向中西部地區(qū)、三四線城市蔓延。
別看政府講“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”已經(jīng)多年,但實(shí)際上所取得效果十分有限。“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)已經(jīng)向中國的每一個(gè)角落蔓延。最近有國內(nèi)主流媒體認(rèn)為,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)中最大毒瘤是產(chǎn)能過剩。但這論斷僅是看到是事情的表象。因?yàn)檫@僅是結(jié)果而根本上不是原因。中國經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)能過剩根本原因還在于“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)及其蔓延。如果“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)不調(diào)整,中國房地產(chǎn)過剩的問題就得不到解決。而從當(dāng)前的形勢(shì)來看,中國這種“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)根本上就停不下來。也就是說,中國的房地產(chǎn)泡沫不到最后破滅是根本上不會(huì)罷休的!
我最近有機(jī)會(huì)到了中西部的幾個(gè)三線城市,也到過東南沿海的一些三四線城市,所親眼看到實(shí)際情況遠(yuǎn)甚于研究者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及估算。比如,西部的一個(gè)三線城市,借2009年4萬億東風(fēng)開始規(guī)劃新城,經(jīng)過七年努力,新城的基礎(chǔ)設(shè)置及規(guī)模已經(jīng)形成。這個(gè)新城是由炸平山頭、填平山谷而造就出來的(因?yàn)樵摰胤礁旧暇蜎]有一塊平坦的土地來建設(shè)城市),其面積為舊城的兩倍以上。
目前該新城一些基本的公共設(shè)施已經(jīng)完成,比如政府大樓、圖書館、大學(xué)城、中學(xué)、會(huì)展中心、酒店等。但大量的住宅正在建設(shè)之中,幾十層的高樓林立,遍地都是。大型商業(yè)綜合體一個(gè)又一個(gè)也在建設(shè)之中。如果進(jìn)展順利,估計(jì)整個(gè)新城的建設(shè)還需要十年的時(shí)間才能夠完成。如果這個(gè)新城建設(shè)完成,肯定是一個(gè)現(xiàn)代化城市在西部拔地而起。
目前該新城的房價(jià)在3000元左右,即使這樣一個(gè)價(jià)格,房地產(chǎn)開發(fā)商告訴我,對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商來說,也是有利可圖,因?yàn)槠涑杀驹?800元左右。所以整個(gè)新城住宅開發(fā)遍地開花。但是,已經(jīng)建好的住宅,除了他們所說的“還房”(即拆遷補(bǔ)償給居民的住房)有人居住外,多數(shù)已經(jīng)建好的住宅很少人居住。而且大量的住宅在今后還會(huì)涌現(xiàn)。
現(xiàn)在的問題是,這種新城一旦規(guī)劃好并進(jìn)入建設(shè)階段,想讓這種新城建設(shè)停下來的可能性不會(huì)太大。因?yàn)椋绻鲁峭V菇ㄔO(shè),所面臨的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更高。這不僅在于房地產(chǎn)開發(fā)商無法收回其住宅建筑成本,更在于地方政府面臨較大的政治性風(fēng)險(xiǎn)(業(yè)績不好)。但是,大量住宅開發(fā),即使這些住宅不會(huì)空置在房地產(chǎn)開發(fā)商手上,政府的土地也早已經(jīng)賣出,但這些住宅同樣會(huì)空置在購買住宅者手。
因?yàn)?,這些新城的住宅即使購買的人進(jìn)入成本不高,但是他們購買之后可能會(huì)既不能以更高的價(jià)格賣出(因?yàn)樾鲁堑淖≌蠖?,而?dāng)?shù)鼐用窕揪幼l件早就解決),也不能租出(因?yàn)樾鲁菦]有產(chǎn)業(yè)支撐,想聚集大量的人口來不是容易的事情)。政府可能會(huì)動(dòng)員農(nóng)村人口進(jìn)入,但當(dāng)?shù)氐娜丝谟邢?,即使房價(jià)不高,農(nóng)民進(jìn)入這些城市愿意也不會(huì)太高。因?yàn)?,這些城市建設(shè)完成后,就業(yè)機(jī)會(huì)則成了農(nóng)民能否進(jìn)入最為重要的因素。如果就業(yè)機(jī)會(huì)不多,農(nóng)民也沒有意愿進(jìn)入這些城市,而是到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市。
在這里,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)幾個(gè)一般性問題就透露了出來。一是今后中央政策無論出臺(tái)什么政策,中國的“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)要得到調(diào)整是不可能的。因?yàn)槿珖鞯仄毡榇嬖趪?yán)重的新城建設(shè)的路徑依賴。各地新城一旦規(guī)劃好,半途而廢的可能性不大。二是當(dāng)前所稱的全國嚴(yán)重的住房供給過剩在短期內(nèi)不容易得以解決。因?yàn)檫@不僅在于住房建造有較長的時(shí)間周期性,也在于只要建造住宅有利可圖,大量的住宅供給還會(huì)增加。無論是一線城市還是二三四線城市都是如此,只不過所表現(xiàn)的形成不同而已。三是經(jīng)過這些考察,我發(fā)現(xiàn)即使是房價(jià)回歸理性,讓消費(fèi)者有支付能力購買(因?yàn)樗吹叫鲁欠績r(jià)就在3000元左右),也是無法消化這大量的住宅供給涌出。中國房地產(chǎn)市場(chǎng)不到泡沫最終破滅是不可能罷休的。
所以當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場(chǎng)問題已經(jīng)走上不歸路,不到房地產(chǎn)泡沫徹底的破滅是不會(huì)調(diào)整及停下來的。因?yàn)榈胤秸?、房地產(chǎn)開發(fā)商及住房投資者根本就沒有意愿讓這種“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)改變。最后的結(jié)果只能是房地產(chǎn)泡沫的破滅。
(免責(zé)申明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。)