專欄作者曾仲榮撰文指出,權(quán)威人士亦指明不能用股市、匯市、樓市作為保增長手段,要讓股、匯、樓政策取向,回歸各自的功能定位。相信這是不希望中央因撐股、樓、匯市而可能造成更高杠桿,令未來金融風(fēng)險(xiǎn)更大,故外界必須留神若中央放手不再撐股、樓、匯市,可能造成的短期震蕩。這篇文章具有一定參考意義。
代表中共總書記習(xí)近平的權(quán)威人士再現(xiàn)江湖,本周一在《人民日?qǐng)?bào)》的專訪表明了中央要重新部署經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)及步伐,扭轉(zhuǎn)過去4個(gè)月經(jīng)濟(jì)只追求短期成果的老路。
《人民日?qǐng)?bào)》在去年5月及今年1月,先后兩次在頭版刊登權(quán)威人士解讀經(jīng)濟(jì)改革的專訪,眾所周知權(quán)威人士直接來自習(xí)近平的聲音,文內(nèi)所引用的都是習(xí)近平在內(nèi)部講話的原話。周一刊登的專訪題為《開局首季問大勢》,權(quán)威人士所透露的信息,與中共4月底政治局會(huì)議的主題極為相似,故相信文中內(nèi)容主要來自習(xí)近平在該次會(huì)議對(duì)經(jīng)濟(jì)改革所作的評(píng)估及指示。
今次文章內(nèi)容雖然是要矯正中央部委及地方政府在推行經(jīng)濟(jì)改革的方向及步伐,但對(duì)象卻不是官員,因他們?cè)缫淹高^內(nèi)部通傳知道習(xí)近平的要求,故文章面對(duì)的是投資者、民眾甚或國外人士,讓他們明白中央經(jīng)改的重點(diǎn),不致誤讀未來中央政策的轉(zhuǎn)變及重點(diǎn),以免引起不必要折騰。
對(duì)于內(nèi)地今年首季GDP增長6.7%,只比去年第四季的6.8%稍低,外界普遍感到滿意,但中央最高層習(xí)近平卻覺得有很多地方不足,尤其為了短期撐經(jīng)濟(jì)而犧牲了中長期的改革,因此在4月底的政治局會(huì)議中,要重新部署未來經(jīng)改的步伐及重點(diǎn)。
U形復(fù)蘇偏離正軌 不要輕信
從權(quán)威人士講話中,可看到3點(diǎn)值得外界關(guān)注。
其一,權(quán)威人士要打破中央高層及外界對(duì)中國經(jīng)濟(jì)U形、V形復(fù)蘇的幻想。
內(nèi)地首季GDP增長6.7%,有中央高官稱之為開門紅,亦有不少中央智囊認(rèn)為未來可現(xiàn)U形甚或V形復(fù)蘇,這與習(xí)近平的定調(diào)不同。
早在今年1月,權(quán)威人士已在《人民日?qǐng)?bào)》專訪中表明未來要經(jīng)歷一個(gè)L形增長階段,其后習(xí)近平公開講話亦有提出類似說話。權(quán)威人士在此次訪問中,講明內(nèi)地經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能有U形,更不可能是V形,而是L形走勢,而且是一個(gè)階段,不是一、兩年能過去的。
中央高層對(duì)短期經(jīng)濟(jì)存有兩套看法,一是認(rèn)為要力保GDP在較高水平,才可穩(wěn)住內(nèi)外信心,替經(jīng)改締造空間;另一派如權(quán)威人士般,認(rèn)為退一步為進(jìn)兩步,即使不刺激經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)亦跌不到哪里,故中央精力應(yīng)放在中長期的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,毋須花氣力谷經(jīng)濟(jì),揚(yáng)言要U形、V形復(fù)蘇的更是偏離正軌。但權(quán)威人士就是要投資者明白,內(nèi)地經(jīng)濟(jì)未來數(shù)年只能保持L形水平橫行,不要輕信任何大幅反彈的樂觀估計(jì)。
不欲股匯撐增長 市場須防震
其二,權(quán)威人士要各方徹底拋棄試圖通過加碼寬松貨幣政策,以加快經(jīng)濟(jì)增長、做大分母降杠桿的幻想。
為撐經(jīng)濟(jì),中央今年初在施行穩(wěn)健貨幣政策時(shí),實(shí)際轉(zhuǎn)為偏松,權(quán)威人士就表明不贊成,認(rèn)為首季GDP靠“老辦法”即投資拉動(dòng),是透過大水漫灌的擴(kuò)張辦法為經(jīng)濟(jì)打強(qiáng)心針,這種加杠桿硬推經(jīng)濟(jì)的方法,必然帶來高風(fēng)險(xiǎn),控制不好就會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性金融危機(jī)。
習(xí)近平要推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其中就包括去杠桿,要減低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),外國重磅機(jī)構(gòu)如國際貨幣基金組織(IMF)、炒家索羅斯等亦將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)視為中國最大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)閮?nèi)地早前為保GDP,卻與去杠桿要求背道而馳。可以預(yù)見未來中央若嚴(yán)格執(zhí)行真正穩(wěn)健的貨幣政策,那內(nèi)地首季新增貸款較去年同期暴增25%,達(dá)4.61萬億人民幣的盛況,將不能再現(xiàn)。
此外,權(quán)威人士亦指明不能用股市、匯市、樓市作為保增長手段,要讓股、匯、樓政策取向,回歸各自的功能定位。相信這是不希望中央因撐股、樓、匯市而可能造成更高杠桿,令未來金融風(fēng)險(xiǎn)更大,故外界必須留神若中央放手不再撐股、樓、匯市,可能造成的短期震蕩。
強(qiáng)調(diào)5大任務(wù) 去產(chǎn)能知易行難
其三,權(quán)威人士敦促加快落實(shí)去產(chǎn)能及去庫存。習(xí)近平為今年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革訂下5大任務(wù),包括去產(chǎn)能、降成本、去庫存、去杠桿、補(bǔ)短板。但中央部委及地方政府只重降成本、補(bǔ)短板,權(quán)威人士強(qiáng)調(diào)5大任務(wù)是一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì),意即不能只做一部分。
中央及地方政府對(duì)去產(chǎn)能工作抵制很大,因?yàn)槿ギa(chǎn)能既難度高,亦損害部委或地方自身利益,故一直拖延關(guān)閉殭尸企業(yè)尤其國企,權(quán)威人士對(duì)此的不滿甚大,說的話亦最嚴(yán)厲,表明要對(duì)殭尸企業(yè)進(jìn)行清盤,該“斷奶”的就“斷奶”,堅(jiān)決拔掉“輸液管”及“呼吸機(jī)”,不要?jiǎng)虞m搞“債轉(zhuǎn)股”、“拉郎配”式重組,因是自欺欺人。
至于為樓市去庫存,今年推行的松綁政策,卻造成一、二線城市的瘋狂炒風(fēng),權(quán)威人士表明反對(duì)透過加杠桿“去庫存”,并要求透過戶籍制度改革,建立健全農(nóng)民工進(jìn)城的財(cái)稅、土地等配套制度。
但上述去產(chǎn)能、去庫存的政策,卻是知易行難,地方政府縱然不是軟抵制,亦可能陷入無力推行、無財(cái)不行的困境,這不是中央最高層較正改革方向,就能水到渠成的。
(文章來源:hket)