騰訊《棱鏡》作者 王丹薇
騰訊《棱鏡》從多方信源處獲悉,就在本月13日,F(xiàn)F(法拉第未來)內(nèi)部員工的確被告知融資有望的消息。
“應(yīng)該是有資金進(jìn)來了。”一位FF高層對騰訊《棱鏡》表示,“一些公司內(nèi)項目有資金可以啟動了。”而對于資金的來源、規(guī)模和股權(quán),這位FF高層一概不知。
另一位FF高層對騰訊《棱鏡》表示,知道這次融資細(xì)節(jié)的只有賈躍亭和包括投資部門在內(nèi)的極小圈子,不超過五個人。
自12月5日,騰訊《棱鏡》獨(dú)家報道FF接近完成A輪融資的消息以來,外界對資金來源有種種猜測。李澤楷、聯(lián)想等多方“疑似”投資人紛紛公開否認(rèn),而真正的“買家”則從未浮出水面。
12月17日,《證券日報》援引FF美國公司員工發(fā)布消息稱,洛杉磯時間12月13日,賈躍亭在FF內(nèi)部全員大會宣布,F(xiàn)F完成了超過10億美元A輪股權(quán)融資,自己將出任FF全球CEO和首席產(chǎn)品官。
不過,對于此次至關(guān)重要的融資進(jìn)展報道,F(xiàn)F官方強(qiáng)調(diào)不作評論,而FF員工也沒有刷屏慶祝,內(nèi)部甚至仍舊充滿焦慮。
一位FF員工對騰訊《棱鏡》表示:“我只關(guān)心是否能發(fā)年終獎。”
另一位FF員工對騰訊《棱鏡》回憶起過去一年在公司的經(jīng)歷,不勝唏噓,“這一年跌宕起伏,感覺經(jīng)歷得比十年都多,自己老了不少。”
多位FF中高層員工對騰訊《棱鏡》表示,此次融資在塵埃落定之前,都有變數(shù)。
本輪投資來自賈躍亭本人?
如果融資消息確實,首要問題是,誰是投資人?
一位FF前高管對騰訊《棱鏡》表示,今年十月,有一位FF高管赴中國和一汽接洽,“我認(rèn)為一汽并非A輪的投資人,那次談判應(yīng)該是不了了之了。”
賈躍亭在今年11月初對騰訊《棱鏡》表示,自己來到美國之后,90%以上的工作在融資。然而,雖然不少汽車業(yè)內(nèi)人士對FF在洛杉磯總部的設(shè)計中心的研發(fā)成果表示肯定,但是投資人對這家公司的考量因素,已經(jīng)遠(yuǎn)超產(chǎn)業(yè)分析的維度。
一位消息人士對騰訊《棱鏡》表示,很多投資人在做盡職調(diào)查時,看到FF巨額債務(wù),都望而卻步。“這家公司的A輪融資有可能需要先補(bǔ)上之前的債務(wù)虧空,這意味著本該用來發(fā)展壯大的資金并沒有真正流向研發(fā)和生產(chǎn),這種擔(dān)心嚇走了不少投資人。”
信用方面,這位消息人士對騰訊《棱鏡》稱,賈躍亭對樂視系公司的管理方法令人擔(dān)心,如果新公司仍由賈躍亭主導(dǎo),不少投資人則不愿意買單。此前亦傳出賈躍亭在公司內(nèi)部受到“已經(jīng)無人愿意相信”的質(zhì)疑。
這種情況下,加之FF對于此次融資前所未有的保守態(tài)度,有接近FF的人士認(rèn)為,作為FF最著名的信徒,賈躍亭本人很可能是此輪投資人,而讓他自己擔(dān)任FF的全球CEO和首席產(chǎn)品官也能說得通。
在11月初接受騰訊《棱鏡》獨(dú)家專訪時賈躍亭表示,在產(chǎn)品上,自己是獨(dú)斷的,“沒有了我,F(xiàn)F就只是一家平庸的公司。”
該人士還對騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭正在處理樂視非上市公司的資產(chǎn),“在將樂視上市體系完全交出后,樂視非上市體系很有可能不復(fù)存在”。這位消息人士指出,“其中一部分錢,可能用于歸還賈躍亭國內(nèi)的欠款,另一些則有可能投資了FF。”
賈躍亭從非上市公司體系獲取資金,應(yīng)該在更早之前就開始操作。一位近樂視人士對騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭在今年7月遠(yuǎn)走美國之前,曾給自己在樂視最后一位重要的“老搭檔”、有“九千歲”之稱的樂視移動CEO阿不力克木·阿不力米(阿木)下達(dá)了一項“不可能完成”的任務(wù)---再次利用易道用車和世茂·工三項目質(zhì)押套現(xiàn)。
“此前工三已經(jīng)向中信銀行質(zhì)押貸款了10億人民幣,但是這處地產(chǎn)的上面樓體和下面停車場是兩個產(chǎn)權(quán),所以在質(zhì)押的過程中,有些麻煩。”這位消息人士說,“如果賈躍亭再次對工三質(zhì)押成功,來為FF‘輸血’,我也并不意外。”
除了國內(nèi)業(yè)務(wù),賈躍亭手上還有此前布局電動車領(lǐng)域的資產(chǎn)。一位近Lucid人士對騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭在電動企業(yè)Lucid的價值約4億美元的股份,可能接近或者已經(jīng)出手,而這部分錢,也可能是FF的A輪彈藥。
10億美元救得了FF嗎?
一位FF員工對騰訊《棱鏡》表示,如果在2018年1月的CES(國際消費(fèi)電子展)之前,F(xiàn)F仍沒有最終敲定A輪融資,那么這家公司就會因沒有資金支持而倒閉。而即使有了10億美元的資本,這對于成就FF來說仍是杯水車薪。從某種角度上看,解決FF問題的關(guān)鍵因素也許并不是錢。
10億美元雖然已經(jīng)是天文數(shù)字,但是和賈躍亭的造車夢想相比,只是個零頭。上述FF前高管對騰訊《棱鏡》表示,賈躍亭對產(chǎn)量的構(gòu)想是年產(chǎn)300萬臺。“這就需要10座工廠,一座工廠投資10億美元來看,那就是100億美元,這樣的公司即使融資充足,10年內(nèi)也沒有盈利的可能。”他說。
一位FF的供應(yīng)商對騰訊《棱鏡》表示,“在別的公司一年的預(yù)算,在FF一個月就花完了,從我的角度看,這家公司此前是花錢無度的。”
公司治理方面,雖然FF吸引了不少全球頂尖人才,也有多位現(xiàn)任和前任FF高管對騰訊《棱鏡》表示,“老賈是很有個人魅力的人”,“賈躍亭很善于說服別人完成他的夢想”,但是公司財務(wù)不透明,創(chuàng)始人“一言堂”的現(xiàn)象,令絕大部分高管,尤其是外籍高管無法適應(yīng),以至于很多離開了公司。
而在中層員工中,離職情況也屢見不鮮。可以說,現(xiàn)在的FF在人才儲備上,和去年已不可同日而語。
可以確定的是,不管A輪融資是否是賈躍亭自掏腰包,他一定會在FF中繼續(xù)扮演重要角色,而這家公司的成敗也注定都要寫上“賈躍亭”三個漢字。曾為樂視上市公司資產(chǎn)開出150億元支票的孫宏斌,曾在賈躍亭位于洛杉磯的住宅中說,投資FF可以,我愿意出7億美元,“但是老賈不能再領(lǐng)導(dǎo)公司”。
一位FF員工對騰訊《棱鏡》表示,“如果老賈和公司不徹底反思此前的錯誤,那么公司拿到錢也只是得到了暫時的喘息,更大的危機(jī)還在等著我們。”
(騰訊新聞旗下《棱鏡》欄目)