.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
文/ 譚浩俊
樂視網14日晚間發布公告稱，樂視網信息技術（北京）股份有限公司董事會于近日收到董事長孫宏斌先生的辭職報告。孫宏斌先生因工作安排調整原因向公司申請辭去樂視網董事長職務，退出董事會，并不再在樂視網擔任任何職務。
公告稱，公司董事會充分尊重孫宏斌先生的個人意愿，接受其辭職申請。公司向其在任職期間為公司所做的貢獻表示誠摯的謝意。據悉，孫宏斌原定任期至2018年10月13日。
這是一個可以想象得到的結果，也是一個合理而必然會出現的結果。因為，如果不主動出擊，不以退為進，樂視網的問題就永遠難以解決，且市場價值會一天不如一天，直到一分錢不值。如果那樣，融創投下的錢怎么辦？孫宏斌總不能真正玩個雞飛蛋打吧？對資本大佬來說，可以允許投資失誤，但決不能以這樣的方式失誤。所以，必須還擊，必須采取措施。
很顯然，此舉首先是對著賈躍亭而去，是孫宏斌開始對賈躍亭正式出手。作為老鄉，孫宏斌選擇對樂視網投資，除了資本對市場拓展的需要之外，不排除是對賈躍亭這名老鄉的同情之心。因為，在融創進入樂視的初期，給外界的印象就是樂視被銀行收貸150億元。因此，只要解決了150億元，樂視就可以緩過氣來了。所以，融創給樂視投了168億元。待到真正進入樂視，孫宏斌可能才發現，樂視的“黑洞”遠不如自己想象的，當然也不如賈躍亭所說的。要想救活樂視，孫宏斌必須成為一臺印鈔機。顯然，這也是孫宏斌所不愿接受的。
而隨著融創的不斷進入，融創與樂視、孫宏斌與賈躍亭的矛盾也不斷加劇，不僅有資產債務數量不一致方面的矛盾，還有賈躍亭不愿放棄樂視網股權的矛盾。在通過協商沒有多大余地的情況下，孫宏斌只能選擇以退為進，倒逼賈躍亭讓步。所以，這是孫宏斌對賈躍亭打出的第一拳。如果不能奏效，孫宏斌一定還會打出第二拳、打三拳，譬如辭職樂視所有職務，讓融創其他高管也一并辭去樂視的職務等。
孫宏斌辭職樂視網的第二個原因，就是對投資者盲目炒作樂視網的一次回擊。原本以為，樂視網復牌后會至少13個跌停。可是，誰曾想到，到了第11個就打住了。此后更是出現了幾個漲停，幾個高幅增長，這是與外界的分析存在較大差異的，也是與孫宏斌的預期所不符的。其中，游資等的盲目炒作，是最主要原因之一。而游資等敢于炒作，很關鍵的一個因素，就是融創也“深隱”樂視網，他們相信孫宏斌會看在“親愛的錢”的份上救樂視網。這種賭徒心理，造成了樂視網不跌反漲。在這樣的情況下，孫宏斌只能采取辭職樂視網的方式，打壓股價。要知道，即便現在賈躍亭同意放棄股權，如此高的價格，孫宏斌也不會接受，不會用高價收購賈躍亭手中的樂視網股權（賈躍亭不會采取場外協議轉讓的方式，即便愿意，也不會在樂視網股價最低的情況下）。賈躍亭這段時間如此高調，很大程度上可能也想通過炒高樂視網股價，并在高價時答應孫宏斌同意出讓樂視網股權，從而能夠在樂視網股權的轉讓上，獲得更多收益，并用于處理樂視其他方面的債務問題，包括股權被爆倉問題。孫宏斌不傻，當然會采取措施打壓股價，并以此教訓一下游資等投資者，以確保能夠以比較低的價格受讓賈躍亭手中的股權。
還有一種可能，那就是不排除孫宏斌會采取讓樂視網破產的方式，以更方便、更低的價格全面收購樂視網。應當說，在外界已經沒有辦法再對樂視網抱有信心的情況下，通過破產的方式讓樂視網重生，可能是最為有效的方式之一。因為，此舉不僅可以將賈躍亭手中的股權以很低的價格收購，也可以將其他方面的債務“合法”地清理掉，且代價很低。只是，此舉可能帶來的社會影響會很大，甚至會產生不穩定因素。在這樣的情況下，相關監管機構等可能會對樂視網破產持謹慎態度。所以，孫宏斌可能還沒有更深思考到讓樂視網破產上，但也決不會一點不思考。辭職樂視網，不排除孫宏斌是在為下一步在低價收購樂視網股權無望的情況下，為讓樂視網進入破產程序做準備。要知道，按照樂視網目前的現狀，只要融創不出手，只要孫宏斌不再關心，就只有賈躍亭低價轉讓股權和破產兩條路，很難找到第三條路。
所以，孫宏斌在此時選擇退出樂視網，一定是經過深入全面思考，并對各種可能進行過分析和比較，既是主動出擊，也是被迫無奈。如果不選擇辭職，賈躍亭不會讓步，投資者也會繼續盲目炒作樂視網，讓孫宏斌低價收購賈躍亭手中股權的愿望落空。更重要的，樂視網的重整，不能拖得時間太長，時間越長，樂視網的價值就越低。
（中國民營經濟研究會理事 知名財經評論員）
.bmp)
.bmp)
.jpg)
(3).gif)
