國(guó)稅總局原副局長(zhǎng)透露,房地產(chǎn)稅目前處于起草階段,還沒(méi)有形成共識(shí),意見(jiàn)分歧不小
導(dǎo)讀:房地產(chǎn)稅現(xiàn)在在做什么呢?在研究起草階段,研究是什么意思?還沒(méi)有形成問(wèn)題還沒(méi)有形成共識(shí),現(xiàn)在研究起草就是還有很多問(wèn)題還在研究。問(wèn)題有多少呢?人大和機(jī)關(guān)說(shuō)“在研究起草之中”,說(shuō)明有很多問(wèn)題還在討論。這個(gè)意見(jiàn)分歧看來(lái)還是不小的,所以什么時(shí)候能研究這個(gè)事情這一句話(huà)就沒(méi)有了,說(shuō)我們?cè)谄鸩萘耍f(shuō)明這個(gè)事情差不多了。如果還說(shuō)在研究,還得看這些專(zhuān)家們?cè)趺葱纬晒沧R(shí)。
原標(biāo)題:許善達(dá):房地產(chǎn)稅處于起草階段 意見(jiàn)分歧不小
3月25日,中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院舉辦的2019經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì) · 中改院論壇在海南海口召開(kāi)。在論壇“展望2019”的圓桌討論環(huán)節(jié),聯(lián)辦財(cái)經(jīng)研究院專(zhuān)家、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)表示,房地產(chǎn)說(shuō)應(yīng)該分兩個(gè)階段看,第一階段是2012年重慶、上海試點(diǎn)的時(shí)候,那個(gè)方案實(shí)踐證明,當(dāng)時(shí)說(shuō)的幾個(gè)目的沒(méi)有一個(gè)目的實(shí)現(xiàn)了。
而對(duì)于目前房地產(chǎn)稅進(jìn)度,許善達(dá)認(rèn)為,在研究起草階段,是指還沒(méi)有形成共識(shí),還有很多問(wèn)題還在研究,并且意見(jiàn)分歧不小。
許善達(dá)表示,目前房地產(chǎn)稅還有很多問(wèn)題。比如共有產(chǎn)權(quán)房,本身是政府解決博士、碩士、大學(xué)畢業(yè)生住房困難問(wèn)題,符合一定條件的你出70%,政府出30%,政府已經(jīng)認(rèn)為這樣的群體買(mǎi)房困難,出錢(qián)幫助他們買(mǎi)房,現(xiàn)在你要征稅的話(huà),何必給他補(bǔ)助那些錢(qián)呢?
以下為演講全文:
這個(gè)話(huà)題說(shuō)來(lái)話(huà)長(zhǎng),我認(rèn)為我們房產(chǎn)稅這個(gè)事應(yīng)該分兩個(gè)階段。
第一個(gè)階段,從2012年重慶、上海的試點(diǎn),那個(gè)試點(diǎn)方案我從一開(kāi)始就不贊成,而且我公開(kāi)在財(cái)經(jīng)雜志上寫(xiě)過(guò)一篇文章,那篇文章財(cái)經(jīng)雜志給了我上萬(wàn)字的篇幅,我對(duì)于重慶、上海試點(diǎn)房產(chǎn)稅的方案是不贊成的。這個(gè)試點(diǎn)說(shuō)要達(dá)到好幾個(gè)目的,但試點(diǎn)以后目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)方案就是失敗的。那個(gè)方案實(shí)踐證明,當(dāng)時(shí)說(shuō)的幾個(gè)目的沒(méi)有一個(gè)目的實(shí)現(xiàn)了。
說(shuō)試點(diǎn)房產(chǎn)稅可以抑制房?jī)r(jià)上漲,上海、重慶是因?yàn)榉慨a(chǎn)稅試點(diǎn)房?jī)r(jià)就不漲了嗎?沒(méi)有這樣的判斷,也沒(méi)有因?yàn)樯虾?、重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn),然后房?jī)r(jià)就少了?沒(méi)有人有這個(gè)結(jié)論。
財(cái)政的角度來(lái)說(shuō),這個(gè)房產(chǎn)稅能夠作為地方稅的主體稅種,因?yàn)闋I(yíng)業(yè)稅改增值稅了,營(yíng)業(yè)稅原來(lái)是上萬(wàn)億,現(xiàn)在沒(méi)有了,然后地方稅要有主體稅,主體稅是什么概念呢?要地方建?這個(gè)房產(chǎn)稅不符合的,主體是上萬(wàn)億的,現(xiàn)在結(jié)果就是上海、重慶從來(lái)沒(méi)有公布居民試點(diǎn),要比一比這個(gè)房?jī)r(jià)增長(zhǎng)多少就可以想象居民試點(diǎn)是多少呢?所以做主體想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)實(shí)踐證明是不可能的。
還有一個(gè)目的又可能說(shuō)了,中央地方的財(cái)政收入收支不平衡,地方政府非常困難,這個(gè)現(xiàn)實(shí)是存在的,當(dāng)時(shí)有專(zhuān)家就建議說(shuō),如果地方開(kāi)征房產(chǎn)稅可以緩解地方財(cái)政困難。如果收入那么少能夠緩解困難嗎?所以這個(gè)目的也沒(méi)有解決。
而且從另外一個(gè)角度看,2012年上海同樣試點(diǎn)了兩個(gè)稅,一個(gè)是營(yíng)改增,就是部分行業(yè)營(yíng)改增,一個(gè)是房產(chǎn)稅,這么幾年下來(lái),什么結(jié)果呢?營(yíng)改增當(dāng)年試點(diǎn)不到半年,就有很多地方政府給國(guó)家打報(bào)告,我們省的地方也要參加這個(gè)試點(diǎn),我們不能再等了,我們要馬上參加。但是房產(chǎn)稅這幾年沒(méi)有一個(gè)地方要參加,沒(méi)有一個(gè)地方政府說(shuō)我要試點(diǎn),我要加入試點(diǎn),沒(méi)有。
而且,當(dāng)時(shí)有的專(zhuān)家還預(yù)測(cè),說(shuō)某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上有一些地方政府要擴(kuò)大試點(diǎn)。這種預(yù)測(cè)都被實(shí)踐證明不符合實(shí)際。預(yù)測(cè)很長(zhǎng)時(shí)間,那個(gè)被預(yù)測(cè)的地方政府就出面批辟謠說(shuō)我們這個(gè)地方?jīng)]有說(shuō)要試點(diǎn)房產(chǎn)稅。各個(gè)報(bào)紙都登張三說(shuō)、李四說(shuō),開(kāi)發(fā)商怎么反應(yīng),居民怎么反應(yīng)。后來(lái)中央決定,不再擴(kuò)大試點(diǎn)。
房地產(chǎn)稅稅法是怎么的呢?你要注意一個(gè)現(xiàn)象就是,原來(lái)特別主張擴(kuò)大試點(diǎn)房產(chǎn)稅的專(zhuān)家,現(xiàn)在對(duì)房地產(chǎn)稅立法都不怎么發(fā)言了?,F(xiàn)在對(duì)房地產(chǎn)稅立法發(fā)表意見(jiàn)的,預(yù)測(cè)通過(guò)人大的幾審,那些專(zhuān)家都不預(yù)測(cè)了。專(zhuān)家預(yù)測(cè)實(shí)際都不對(duì)的。
我覺(jué)得專(zhuān)家你們都不要太放在心上,最重要的是總理的政府工作報(bào)告和全國(guó)人大權(quán)威的表達(dá),總理去年用的是“穩(wěn)妥的推進(jìn)”,今年用的是“穩(wěn)步推進(jìn)”,全國(guó)人大在講到整個(gè)立法計(jì)劃的時(shí)候,這個(gè)法那個(gè)法沒(méi)有房地產(chǎn)稅法,全國(guó)人大新聞發(fā)言人在講到2019年的立法里面沒(méi)有這個(gè)法。這個(gè)是咱們官方媒體正式報(bào)道的,我剛才說(shuō)的這些信息都是人家有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的權(quán)威發(fā)言,不是哪個(gè)人傳出來(lái)的。
現(xiàn)在在做什么呢?在研究起草階段,研究是什么意思?還沒(méi)有形成問(wèn)題還沒(méi)有形成共識(shí),現(xiàn)在研究起草就是還有很多問(wèn)題還在研究。問(wèn)題有多少呢?人大和機(jī)關(guān)說(shuō)“在研究起草之中”,說(shuō)明有很多問(wèn)題還在討論。這個(gè)意見(jiàn)分歧看來(lái)還是不小的,所以什么時(shí)候能研究這個(gè)事情這一句話(huà)就沒(méi)有了,說(shuō)我們?cè)谄鸩萘?,說(shuō)明這個(gè)事情差不多了。如果還說(shuō)在研究,還得看這些專(zhuān)家們?cè)趺葱纬晒沧R(shí)。
所以我覺(jué)得穩(wěn)步、穩(wěn)妥,什么意思?不能因?yàn)檫@個(gè)事出現(xiàn)社會(huì)不滿(mǎn),一定要穩(wěn)步推進(jìn)。
什么樣的房地產(chǎn)稅法就能夠穩(wěn)步?能夠不產(chǎn)生不滿(mǎn)。現(xiàn)在媒體上說(shuō)了很多,先不說(shuō)法律上的問(wèn)題,就說(shuō)技術(shù)問(wèn)題。
咱們的房里面有各種各樣的房子,比如保障性住房,那是低收入群體政府出錢(qián)建的房子。還有共有產(chǎn)權(quán)房,上海最早開(kāi)始搞,北京也開(kāi)始搞,共有產(chǎn)權(quán)房是政府解決博士、碩士、大學(xué)畢業(yè)生住房問(wèn)題,按照市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)不起,市場(chǎng)價(jià)符合一定條件70%你出,30%政府出,等于政府給你出一部分的錢(qián),這個(gè)錢(qián)不是補(bǔ)貼給你的,是產(chǎn)權(quán),是房子產(chǎn)權(quán)你擁有一部分,政府擁有一部分。對(duì)你來(lái)說(shuō)你是有房子住了,政府出這個(gè)錢(qián)不跟你收利息,政府已經(jīng)認(rèn)為這樣的群體買(mǎi)房子很困難,政府出了很多錢(qián)幫助他們買(mǎi)房子,對(duì)于這樣的要不要征稅?你要征稅的話(huà)何必給他補(bǔ)助那些錢(qián)呢?
比如說(shuō)我們很多退休的職工,他們是領(lǐng)養(yǎng)老金,他的養(yǎng)老金過(guò)去是不包括他要支付這么一個(gè)房子的稅,那你要是征你房產(chǎn)稅了,那好,退休金是不是能夠增加一點(diǎn)?你總不能說(shuō),社保本身有很多低收入群體很困難,你再加一個(gè)稅,他的生活就要國(guó)家統(tǒng)籌資金,那就何必呢?
我說(shuō)這個(gè)意思,總理說(shuō)穩(wěn)步推進(jìn),也就是說(shuō)這些問(wèn)題在立法的時(shí)候,一定要想清楚,不能因?yàn)檫@個(gè)讓社會(huì)產(chǎn)生一些很復(fù)雜的情況。另外還有很多不完全產(chǎn)權(quán)的房子。有一個(gè)單位在一個(gè)小區(qū)里面,單位的房子賣(mài)就賣(mài)單位的,不可能評(píng)估,我也不知道評(píng)估的效果怎么樣。這些事情都是要在立法研究出來(lái)的,立法研究就是要把這些問(wèn)題好好討論清楚。
?。▉?lái)源:金羊毛工作坊)